拼多多诱导第三方交易是否构成垄断，需要根据中国《反垄断法》以及相关司法解释和实践来判断。《反垄断法》禁止经营者滥用市场支配地位，排除、限制竞争。具体到诱导第三方交易的行为，需要考虑以下几个关键因素：

1. 市场支配地位：首先需要确定拼多多是否在相关市场上具有支配地位。这涉及到市场份额的评估、市场进入壁垒的分析以及其他竞争者的情况。

2. 滥用行为：其次要分析拼多多是否通过其市场地位，实施了排他性的行为，如强制交易、限制交易、搭售等，这些行为可能会排除或者限制市场竞争。

3. 消费者利益：还要考虑这种诱导第三方交易的行为是否损害了消费者的利益，如提高了价格、降低了产品质量、限制了消费者的选择等。

4. 法律规定：《反垄断法》对于垄断行为有明确的界定和处罚措施。如果拼多多的行为符合法律规定的垄断行为特征，可能会被认定为垄断。

5. 具体案例：每个案例都有其独特性，需要根据具体事实和证据进行评估。例如，如果拼多多通过技术手段或商业策略，引导消费者在其平台之外进行交易，可能会被认为是限制了市场的公平竞争。

在实际操作中，如果有关拼多多诱导第三方交易的垄断行为的投诉或举报，相关监管机构会进行调查，并根据调查结果作出是否构成垄断的判断。如果判定为垄断，拼多多可能会面临罚款、责令停止违法行为等法律后果。